A Política passa, a amizade fica ! Vamos refletir certo ?

Sabe Onde Erramos ? Leiam e Reflitam ! CERTO ?

Pastor Geraldo Lucio do Ministério Voz da Verdade CN.

Sabe onde erramos?

Erramos quando: valorizamos mais os de fora, do que os que são da nossa própria casa.

Erramos quando: escrevemos grandes textos de homenagens, ou planejamos festas para amigos ou apenas conhecidos, e esquecemos de homenagear todos os dias nossa família.

Sabe quando erramos? Erramos quando colocamos aquela linda toalha de renda na mesa para as visitas, e para os da nossa casa, é aquela toalha velha mesmo, aquela manchada de massa de tomate sabe?!

Erramos quando a taça bonita é para as visitas, mas para os de casa? A xícara trincada.

Erramos quando nos empenhamos tanto em agradar os outros, mas para fazer um favor pra mãe, é um peso.

Sabe quando erramos? Quando nas rodas de amigos, ou nas redes sociais exibimos um amor incondicional pela nossa família, mas em casa nos recusamos a pegar um copo de água pra o mesmo.

Erramos quando queremos exercer ministérios, quando o nosso maior ministério que é a família, está desfocado, desdenhado, deixado de lado.

Nosso maior e primeiro ministério a ser exercido...é no âmbito familiar.

Se esse ministério não é bem sucedido, nenhum outro será.

Que o AMOR esteja realmente sempre presente em nosso lar.

Texto interessante !

Recebi em Wat Zap.

Achei fantástico e estou compartilhando.

Se gostaram, façam como eu repassem, compartilhem.

O Fogão à lenha na Pousada Rural ocupa um lugar destaque.

Os roteiros de Turismo Rural  incluem circuitos temáticos, hotéis fazenda, sítios, recantos e uma infinidade de passeios para todos os gostos.

 Entre as atividades estão caminhadas em meio à natureza, cavalgadas, trilhas, acampamento, banho de rio e cachoeira, pescaria, passeio de charrete ou trator e esportes de aventura.

Quem quiser também pode alimentar animais das propriedades, fazer uma pausa para descanso em uma rede nas árvores e aproveitar a culinária preparada em fogão a lenha.

O fogão à lenha acesso e cumprindo o seu papel de se fazer um bom café da manhã, almoço, janta e merendas passa a ser também um atrativo turístico, levando os visitantes a viajarem no tempo.

Em suma o fogão à lenha  tem o seu lugar de destaque no empreendimento de Turismo Rural.

GERALDO DONIZETI LUCIO.

ESPECIALISTA EM TURISMO RURAL

O Turismo Rural autêntico tem que ter comprometimento com a produção agropecuária..

 

 

GERALDO LUCIO

ESPECIALISTA EM TURISMO RURAL.

É a existência da ruralidade, de um vínculo com as coisas da terra. 

Dessa forma,  mesmo que as práticas eminentemente agrícolas não estejam presentes em  escala comercial, o comprometimento com a produção agropecuária pode  ser representado pelas práticas sociais e de trabalho, pelo ambiente, pelos  costumes e tradições, pelos aspectos arquitetônicos, pelo artesanato, pelo  modo de vida, considerados típicos de cada população rural..

Goiabada com queijo. Romeu e Julieta.

Romeu e Julieta é uma

tradicional sobremesa brasileira composta por queijo e goiabada

. Além da apresentação original, essa combinação pode estar na forma de tortas, sorvetes, rolinhos, compotas, mousses, pizzas doces, entre outras.

Sua provável origem se deu em Minas Gerais ainda durante o período colonial, quando os portugueses começaram a produzir queijo em suas colônias. 

Sendo o queijo representado pelo Romeu e a goiabada representada pela Julieta.

 Alternativamente, a criação da sobremesa é atribuída aos búlgaros.

Fogão à Lenha no Turismo Rural, nos traz boas lembranças

Ah, esse fogão aí lembra das conversas de fim de noite; este fogão tem hoje uns oitenta anos,  oitenta anos de história tão nele. 

Sempre esteve aqui, neste mesmo lugar, desde que a casa foi construída. 

Mas naquela época tinha rádio, a televisão não tinha, eu me lembro de eu pequena,  assim, sentada ali, e todo mundo depois ali no inverno, sentada, ou comendo pinhão assado na  chapa. 

É uma coisa tão boa, assim... 

Reporta o tempo de criança, aquela coisa, assim, dos causos que contavam das lendas, daquela coisa, assim, pra assustar a gente (Nelci, 2011).

Na fala de Nelci, a partir do objeto o fogão à lenha é considerado patrimônio familiar e que por si próprio pode ser um atrativo turístico no empreendimento de Turismo Rural.

GERALDO DONIZETI LUCIO

Especialista em Turismo Rural.

INFOGRÁFICO TRAZ UM PANORAMA DOS PARQUES BRASILEIROS

Infográfico |

Sustentabilidade |

BNDES Verde |

Meio ambiente |

 

INFOGRÁFICO TRAZ UM PANORAMA DOS PARQUES BRASILEIROS

 O Brasil tem 475 parques naturais, espalhados por todos os estados e pelos diferentes biomas do país. Ocupando uma área total de 364 mil km², esses parques são unidades de conservação destinadas à preservação de ecossistemas naturais de grande relevância ecológica e beleza cênica.

 

Com atrações como cachoeiras, montanhas e sítios histórico-culturais, os parques têm grande potencial  também de estimular o turismo no país, possibilitando a interação dos visitantes com a natureza e a realização de atividades recreativas, educacionais e de interpretação ambiental.

 

Confira no infográfico a seguir um raio-x dos parques brasileiros e entenda como eles podem contribuir para conciliar preservação ambiental e estímulo ao turismo.

 

Clique na imagem para ampliar:

 

    

   

Referências

 

Painel Unidades de Conservação Brasileiras. Ministério do Meio Ambiente – Departamento de Áreas Protegidas.

 

Diagnóstico do uso público em parques brasileiros: a perspectiva dos gestores. Instituto Semeia, 2019.

 

Monitoramento da Visitação em UCs federais – Resultados 2019. ICMBio, 2019.

 

The Travel and Tourism Competitiveness Report 2019. World Economic Forum.

 

Conteúdos relacionados

 

A difusão da agenda ESG no mundo e no Brasil

 

A economia verde na retomada do crescimento

 

ESG: empresas e investidores orientados para sustentabilidade

 

Desestatização: como estruturar projetos bem-sucedidos em diferentes setores?

 

A Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco) lançou a versão em português do kit pedagógico

“Cultura oceânica para todos”

Elaborado pela Comissão Oceanográfica Intergovernamental (COI) do órgão, o material on-line apresenta uma série de recursos e atividades para que públicos, de todas as idades, possam entender os complexos processos e funções do oceano. Além disso, fornece informações científicas sobre a relação de causa e efeito entre o comportamento individual e coletivo e seus impactos no mar.</p>

O kit pode ser acessado gratuitamente e adaptado para diferentes contextos geográficos e culturais.

A ideia é que o material possa ser usado por educadores, de disciplinas que não só de ciências ou biologia, para trabalhar conteúdos e desenvolver atividades voltadas à conscientização sobre conservação, restauração e uso sustentável do oceano e de seus recursos”, disse Francesca Santoro, coordenadora do programa “Ocean Literacy” da Unesco e uma das autoras da publicação, durante um evento de anúncio do lançamento do material, em Santos, em setembro do ano passado.

A tradução para a língua portuguesa do material – também disponível em inglês, francês e espanhol – é iniciativa de um projeto  pela FAPESP na modalidade Pesquisa em Políticas Públicas, realizado por pesquisadores da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), campus Baixada Santista, em parceria com a Prefeitura Municipal de Santos.

Um dos objetivos do projeto é desenvolver metodologias e ações para integrar a ciência oceânica e a sociedade, por meio da capacitação de cidadãos e de professores das redes pública e privada, e promover políticas públicas voltadas à conservação marinha embasadas cientificamente.</p>

O projeto deu origem ao programa “Maré de Ciência”

O programa de difusão científica tem resultado na criação, nos últimos dois anos, de ferramentas para capacitar professores para promover o ensino ativo de ciências oceânicas nas escolas, em que os estudantes são protagonistas na produção do conhecimento e na construção dos processos de aprendizado.

“O projeto-piloto integra ensino, pesquisa e extensão na Baixada Santista e em escolas em São Paulo, Ribeirão Preto e Rio Claro. A meta é expandir, agora, para outras regiões do país, como em comunidades na Baía de Guanabara, no Rio de Janeiro”, disse à <strong>Agência FAPESP</strong> <strong><a href="https://bv.fapesp.br/pt/pesquisador/34616/ronaldo-adriano-christofoletti/" target="_blank">Ronaldo Adriano Christofoletti</a></strong>, professor da Unifesp e coordenador do projeto.</p>

<p>“Continuaremos a desenvolver nossas próprias metodologias para engajar a sociedade na discussão sobre a conservação dos oceanos, e usaremos o kit pedagógico como mais uma ferramenta”, afirmou Christofoletti.</p>

<p>Um dos pilares do projeto Maré de Ciência é promover a cultura oceânica, ou seja, o reconhecimento de que o relacionamento do homem com o oceano é um processo cultural, que envolve conhecimento, arte e costumes.</p>

<p>“Os cidadãos precisam entender a influência do oceano sobre eles e vice-versa. Dessa forma, serão capazes de tomar decisões informadas e responsáveis em relação ao oceano e seus recursos, uma vez que os problemas como a poluição do mar, por exemplo, se devem a escolhas individuais, como usar sacolas e embalagens plásticas”, avalia Santoro.</p>

<p>Os municípios litorâneos têm sido especialmente impactados por esse problema. Por isso, são os mais interessados e precisam implementar ações concretas para diagnosticá-lo e atacá-lo na fonte, destacou Marcos Libório, secretário de meio ambiente de Santos.</p>

<p>“Os municípios litorâneos precisam ter participação ativa no processo de engajamento da sociedade no combate à poluição oceânica, porque os custos acabam sendo arcados por eles”, afirmou.</p>

<p>“Boa parte do lixo e resíduos que recolhemos em Santos, por exemplo, é de responsabilidade da indústria, que poderia produzir embalagens de forma diferente, mais sustentável, o que evitaria que uma grande quantidade de plástico chegasse ao oceano”, explicou Libório.</p>

<p><strong>Década dos oceanos</strong></p>

<p>A promoção da cultura oceânica é uma das metas da Unesco para a Década da Ciência Oceânica para o Desenvolvimento Sustentável (<strong><a href="https://www.oceandecade.org/" target="_blank">Década do Oceano</a></strong>), que a Organização das Nações Unidas (ONU) proclamou para os anos de 2021 a 2030.</p>

<p>Esse período corresponde à última fase da Agenda 2030 – um plano de ação estabelecido pela ONU em 2015 para erradicar a pobreza e proteger o planeta, que contém 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODSs).</p>

<p>“É a primeira vez que há um movimento global que pretende transformar o modo como se faz e se usa a ciência oceânica. A ideia é engajar a ciência oceânica de modo a colocá-la a serviço da sociedade”, disse Vinícius Lindoso, oficial de comunicação da Comissão Oceanográfica Intergovernamental da Unesco.</p>

<p>Alguns dos objetivos da iniciativa são tornar os oceanos limpos, saudáveis, resilientes e seguros, além de produtivos, de forma que possam ser explorados de modo sustentável. “Para isso, a ciência oceânica deverá desempenhar um papel fundamental”, afirmou Lindoso.</p>

<p>Uma das questões que deverão ser tratadas durante a “Década do Oceano” é o planejamento espacial marinho. A ideia é que os governos, assim como fazem planejamento urbano, definindo quais áreas de uma cidade podem alocar determinadas atividades, como comércio e serviços, também façam o zoneamento marinho, delimitando em quais áreas marinhas podem ser exploradas atividades como pesca, exploração de petróleo e turismo.</p>

<p>“A União Europeia já está trabalhando com a Unesco para que até 2030 pelo menos 40% da área costeira do mundo seja zoneada”, exemplificou Lindoso.</p>

<p>Já o Brasil está organizando a consulta regional da Década do Oceano para o Atlântico Sul – a porção Sul do oceano Atlântico. </p>

<p>“O Brasil tem uma extensa área oceânica sob sua jurisdição, denominada Zona Econômica Exclusiva ou Plataforma continental [cuja área corresponde a, aproximadamente, 3,6 milhões de quilômetros quadrados], que já foi chamada apropriadamente de ‘Amazônia Azul’ em termos de tamanho, biodiversidade e potencial de exploração econômica sustentável”, disse Frederico Antonio Saraiva Nogueira, vice-presidente da COI para o grupo III – América Latina e Caribe.</p>

<p>“É preciso olhar para essa ‘Amazônia Azul’ da mesma forma que se presta atenção hoje à ‘Amazônia verde’”, sugeriu.<br />
 </p>
<br><p>Este texto foi originalmente publicado por <a href="http://agencia.fapesp.br/">Agência FAPESP</a> de acordo com a <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/">licença Creative Commons CC-BY-NC-ND</a>. Leia o <a href="http://agencia.fapesp.br/unesco-lanca-versao-em-portugues-de-kit-pedagogico-sobre-oceanos/33251/" target="_blank">original aqui</a>.</p><iframe src="http://agencia.fapesp.br/republicacao_frame?url=http://agencia.fapesp.br/unesco-lanca-versao-em-portugues-de-kit-pedagogico-sobre-oceanos/33251/&utm_source=republish&utm_medium=republish&utm_content=http://agencia.fapesp.br/unesco-lanca-versao-em-portugues-de-kit-pedagogico-sobre-oceanos/33251/" width="1" height="1" frameborders="no"></iframe>

Os preocupantes planos do Brasil para hidrelétricas na Amazônia (opinião)

Comentário por Philip Fearnside em 10 Novembro 2020 | Traduzido por Roberto Cataldo

• O atual Plano Decenal de Expansão de Energia do Brasil prevê a construção de mais três grandes usinas hidrelétricas na Amazônia até 2029 e o Plano Nacional de Energia 2050 inclui várias outras.

• Ambos os planos contêm trechos preocupantes que indicam um aumento na lista de hidrelétricas se for resolvida a “incerteza” com relação à atual legislação sobre povos indígenas e áreas protegidas.

• O Congresso Nacional está examinando projetos de lei que eliminam o licenciamento ambiental: uma proposta apresentada pelo presidente Jair Bolsonaro permitiria hidrelétricas em terras indígenas.

• Os planos do Brasil para construir usinas que atendam à demanda de energia de 2050 se estendem às nações amazônicas vizinhas, incluindo Peru e Bolívia. Esta postagem é um comentário que expressa opiniões do autor, e não necessariamente da Mongabay.

As hidrelétricas de Santo Antônio (acima) e Jirau contribuíram muito para inundações desastrosas a montante do rio Madeira, em 2014. Hoje, ambas bloqueiam as migrações de espécies aquáticas e têm um impacto negativo sobre a pesca. Foto: Santo Antônio Energia.

Todos os anos, o Ministério de Minas e Energia do Brasil publica um “Plano Decenal de Expansão de Energia”, que inclui as grandes usinas hidrelétricas (definidas, desde 2004, como as que têm pelo menos 30 MW de capacidade instalada) a serem concluídas em um prazo de dez anos.
O número de usinas hidrelétricas previstas na Amazônia tem diminuído constantemente nos últimos planos, o que, segundo tais documentos, deve-se à “incerteza” sobre as atuais políticas de licenciamento, que restringem impactos sobre o meio ambiente e os povos indígenas. O plano mais recente, para o período 2020-2029, inclui apenas três usinas: Tabajara (Rondônia), Bem Querer (Roraima) e Castanheiras (Mato Grosso). Há uma lista mais longa de usinas a serem concluídas após 2029, mas ela também não inclui as mais polêmicas.

No entanto, um parágrafo aterrador do plano (página 264) deixa claro que poderiam ser construídas usinas sem mencionar os nomes, a depender do “tratamento” dado a Unidades de Conservação e Terras Indígenas. Em outras palavras, podem ser construídas usinas cada vez mais prejudiciais se a legislação for alterada, como proposto em projetos de lei que tramitam em comissões no Congresso Nacional.

Não se trata de uma possibilidade remota, já que a legislação ambiental brasileira vem sendo desmantelada desde meados dos anos 2000 e esse processo foi o intensamente acelerado desde a posse do atual presidente, Jair Bolsonaro, em janeiro de 2019. Vários projetos de lei propõem eliminar, na prática, o licenciamento ambiental. E existe ainda uma proposta, apresentada por Bolsonaro, que abriria terras indígenas à exploração de terceiros. O aproveitamento hidrelétrico é um dos usos especificamente mencionados e pode prescindir do consentimento dos grupos indígenas impactados.

Além dos planos decenais, o Brasil também tem “Planos Nacionais de Energia” periódicos. O mais recente, que completou seu período de consulta pública em 13 de outubro, vai até 2050. Esse plano também omite as usinas mais polêmicas, como a de Babaquara (rebatizada de “Altamira”), no rio Xingu, a montante de Belo Monte. No entanto, a lista de hidrelétricas potenciais do relatório (Figura 1) inclui a Usina de Chacorão, no rio Tapajós, que inundaria parte da TI Munduruku, além de outras situadas no Tapajós e seu afluente, o rio Jamanxim, que inundariam parte da Sawré Mubyu, uma área Munduruku cujo status oficial de “terra indígena” foi bloqueado justamente para dar lugar a essas usinas hidrelétricas.

O mapa do Plano Nacional de Energia do Brasil para 2050 (página 77 do relatório) mostra usinas hidrelétricas com, pelo menos, 30 MW de capacidade instalada, já concluídas ou em construção (triângulos pretos) e usinas em fase de estudo (vermelhos).

Omissões no Plano Nacional de Energia 2050

O mapa das linhas de transmissão planejadas omite a linha de Manaus à Boa Vista, capital de Roraima (página 191), que está incluída no plano decenal para 2029 (página 105). Essa linha passaria pela TI Waimiri-Atroari e requer consulta. Ainda assim, a usina Bem Querer, em Roraima, avança rapidamente. Ela usaria a linha para transmitir a Manaus a maior parte da energia gerada, e o plano decenal 2020-2029 (página 57) prevê sua conclusão para 2028.

Os projetos de usinas hidrelétricas podem surgir do nada, como no caso da Barão do Rio Branco, anunciada logo após a posse de Bolsonaro. Esse projeto prevê a construção de uma usina de 2.000 MW no rio Trombetas (Figura 2), além de uma estrada ligando o rio Amazonas à fronteira com o Suriname, em uma rota que é quase inteiramente composta por Unidades de Conservação, Terras Indígenas e Territórios Quilombolas.

Peru, Bolívia e Equador também têm grandes planos para usinas na Amazônia. O acordo de 2010 entre Brasil e Peru especificou seis grandes usinas na parte amazônica daquele país, a serem construídas por empreiteiras brasileiras com financiamento do BNDES, principalmente para exportar eletricidade ao Brasil (Figura 3). Desde 2010, o escândalo da “Lava Jato” atingiu a principal empreiteira que construiria as barragens (Odebrecht), bem como várias figuras políticas no Brasil e nos outros países amazônicos. Além disso, a economia brasileira não está indo bem e o BNDES tem menos dinheiro do que antes para investir. No entanto, muitas dessas usinas estão previstas no Plano Nacional de Expansão de Energia 2050 como possíveis fontes de eletricidade nas próximas décadas, conforme a tabela abaixo, extraída do documento:

 

Lista de usinas planejadas em países vizinhos, das quais, segundo o Plano Nacional de Energia 2050 (página 90), a eletricidade poderia ser exportada para o Brasil.

As usinas que o Brasil planeja construir no Peru e na Bolívia teriam muitos impactos sobre o meio ambiente e as populações ribeirinhas desses países. Ironicamente, também teriam impactos no próprio Brasil. Um estudo de Bruce Forsberg e colaboradores mostrou que a retenção de sedimentos pelas usinas seria suficiente para reduzir em muito o transporte desse valioso material para a parte brasileira da bacia. Os nutrientes contidos nesses sedimentos ou associados a eles são a base da cadeia alimentar dos peixes. Como resultado, a produção pesqueira seria reduzida em toda a extensão do rio Amazonas.

O fato de que o Brasil estaria “dando um tiro no próprio pé” ao construir essas barragens não significa que elas não venham a ser construídas. Afinal, o país represou o rio Madeira com as hidrelétricas de Santo Antônio, em 2011, e Jirau, em 2013, sacrificando grande parte do que fora a segunda maior pescaria fluvial do mundo, atrás apenas do rio Mekong, na Ásia (que também está ameaçado por hidrelétricas). Devido ao bloqueio das migrações de peixes pelas duas barragens do Madeira, a captura despencou, não apenas no Brasil, mas também na Bolívia e no Peru.

Na Bolívia, o mesmo tipo de mecanismo se aplica a pelo menos outras duas usinas planejadas. O Brasil também cogitou a construção de uma usina na Guiana, que poderia ser conectada à planejada linha de transmissão Boa Vista-Manaus. Todas essas usinas teriam grandes impactos ambientais e humanos, e os outros países amazônicos geralmente têm proteções legais ainda mais frágeis do que a brasileira. Esse fato parece ser um dos motivos da construção de barragens no exterior, como o secretário de Planejamento do Ministério de Minas e Energia do Brasil praticamente confessou em 2012, ao admitir que as hidrelétricas em outros países tinham prioridade porque seriam mais rápidas de aprovar e construir.

Em comparação com os anteriores, uma melhoria nos atuais planos é que eles preveem um aumento substancial da utilização de energia eólica. Enquanto os planos para essa energia ainda se concentram na geração terrestre, o plano para 2050 inclui cálculos sobre o enorme potencial para a geração na plataforma continental ao longo da costa brasileira. O plano admite que “[a] capacidade instalada total esperada de eólica em 2050 pode ser ainda maior do que 200 GW … desde que não seja permitida a expansão de [usinas hidrelétricas] com interferência em áreas protegidas.” (página 101). Em outras palavras, o Brasil poderia atender toda a sua demanda de eletricidade aproveitando esse recurso eólico sem precisar autorizar a construção de hidrelétricas em Terras Indígenas e Unidades de Conservação.

O Plano Nacional de Energia 2050 mostra que, nesse prazo, o Brasil poderia instalar 89 GW de energia solar fotovoltaica “centralizada” (ou seja, sem contar os painéis “distribuídos” em telhados de casas) e que isso ajudaria a compensar a energia que seria perdida se não fossem eliminadas as restrições em terras indígenas e áreas protegidas (páginas 111-112). Se essas restrições forem relaxadas, será instalada a energia solar fotovoltaica menos centralizada (42 GW). Essas cifras referentes à energia solar pressupõem que a energia eólica seja instalada em grande escala. Se alguma restrição impedir isso, a energia solar fotovoltaica centralizada pode ser expandida a mais de 100 GW (página 112).

Para efeito de comparação, o potencial total de capacidade instalada de energia hidrelétrica não explorada do Brasil é de apenas 52 GW, dos quais apenas 12 GW (23%) não interferem em terras indígenas e outras áreas protegidas (página 79). A inclusão repetida de cenários com inundações em terras indígenas e unidades de conservação no plano para 2050 certamente reflete a expectativa das autoridades brasileiras do setor de eletricidade de que a proteção dessas áreas contra inundações causadas por barragens será de fato eliminada.

O plano para 2050 pressupõe que a energia hidrelétrica seja a opção mais barata e, portanto, a mais desejável, seguida pela eólica e, depois, pela solar. No entanto, as usinas não representam, de forma alguma, energia barata, como mostrado por uma pesquisa mundial sobre centenas delas, que concluiu que a maioria não é economicamente vantajosa porque elas quase sempre custam muito mais do que a estimativa original e costumam levar mais tempo do que o esperado para começar a gerar eletricidade. A Usina de Belo Monte, no Brasil, é um bom exemplo: custou mais do que o dobro da expectativa original e a conclusão demorou mais do que o planejado. Além disso, o alto custo financeiro das usinas hidrelétricas perde importância diante dos seus impactos humanos e ambientais, que são muito maiores do que os das energias eólica e solar.

Os planos poderiam ser mais ambiciosos na área de conservação de energia. O Plano Decenal 2020-2029 calcula que 4,8% do uso de eletricidade projetado para o Brasil em 2029 poderia ser evitado por meio de medidas de conservação (página 220). O Plano Nacional de Energia 2050 faz muitos apelos à eficiência energética, mas não apresenta nenhum cálculo de quanto uso de eletricidade poderia ser evitado. Desde o Plano Nacional de Mudanças Climáticas (PNMC) de 2008, o objetivo do governo é acabar com o uso dos chuveiros elétricos que, segundo o PNMC, consomem 5% de toda a energia elétrica do país (página 58), mas basicamente nada tem foi feito. Nenhum desses planos faz menção a interromper a exportação de eletricidade na forma de alumínio e outros produtos de alto consumo de energia (7% do consumo do país).

 

Philip Fearnside é um biólogo americano radicado no Brasil, onde fez carreira e ganhou ampla notoriedade nacional e internacional.

Imagem do banner: A hidrelétrica de Tucuruí, no rio Tocantins, no Pará, uma das primeiras mega-hidrelétricas construídas na Amazônia brasileira. Foto: PPGEDAM (NUMA/UFPA) / Visualhunt.com / CC BY-NC.

Matéria publicada por Thiago Medaglia

NÃO DEIXE NOSSA JANGADA AFUNDAR

Valdizar Andrade.

NÃO DEIXE NOSSA JANGADA AFUNDAR.

Você que é eleitor de Jangada e que gosta dessa cidade, tem compromisso com o desenvolvimento precisa refletir antes de votar. 

Nossa cidade vive uma das piores crises de gestão, temos um governo recheado de falcatruas e experiencias negativas, não podemos continuar na mesmice, não devemos deixar que nossa cidade continue na linha da pobreza em um estado tão rico. 

Estamos localizados a 70 kms da capital, somos ricos em recursos naturais, nossa agricultura familiar que foi abandonada há 12 anos,  temos um povo acolhedor e somos conhecidos nacionalmente pelo nosso delicioso pastel, mas quando vem os índices de programa das nações unidas (PNUD) somos 131ª em nível de IDH o que mostra o tamanho da pobreza do nosso povo e a falta de respeito dos gestores que sentaram a cadeira do executivo municipal.

Dentro do IDH constata-se que a falta de emprego e o baixo nível da educação nos assemelha cidades do norte da África, o   não valorizar a educação, subestimar a inteligência e ignora o conhecimento adquirido não pode continuar governando nossa cidade. 

Em 24 horas iniciamos um processo eleitoral a decisão é sua.

Lembrar que o gestor será eleito por 4 anos, se votar errado vamos penar por exatos + quatro anos é muito tempo para sofrer as consequências de uma péssima administração, veja quem tem proposta, quem tem honradez para assumir compromissos e honrar. 

Meu voto já está definido vai para o único candidato que apresentou uma proposta de governo para desenvolver nossa cidade e peço seu voto para prefeito sargento SAMUCA e Newtinho 17. 

Me acompanhe e juntos vamos lutar por uma administração eficiente.

Valdizar Andrade

Escritor/especialista em desenvolvimento humano